本想着离婚后
往后余生，各自安好
但是就有人不想安静日子
闹得翻天覆地、尽人皆知
气愤时从20楼直接扔出电动车
请问你想过楼下行人的感触吗
典型事例
将电动车从20楼摔下 被判三年有期徒刑
2019年5月25日9时许，河南济源，被告人卫某某到其前妻居处滋事，因其前妻回绝开门，被告人卫某某遂将其前妻停放在消防连廊上的电动自行车从20楼摔下，致电动车毁损，未形成其他严重后果。
法院经审理后以为：被告人卫某某将电动自行车从居民楼20楼摔下，虽未形成严重后果，但其行为已构成以风险办法损害公共安全罪。鉴于被告人卫某某到案后，能够照实供述自己的罪过、认罪认罚，并获得被害人的体谅，能够酌情从轻处分。归纳社区查询状况，依法以风险办法损害公共安全罪判处其有期徒刑三年。
典型含义：高空抛物、坠物行为损害人民群众人身、产业安全，极易形成人身伤亡和产业损失，引发社会矛盾胶葛。最高人民法院近来出台的《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案子的定见》清晰提出，人民法院要分外的注重高空抛物、坠物行为的实际损害，深入知道运用惩罚手法惩治情节和后果严重的高空抛物、坠物行为的必要性和重要性，依法惩治此类犯罪过为，有用防备、坚决遏止此类行为发作。此案便是典型的高空抛物案，虽未形成严重后果，但被告人的行为足以损害公共安全，具有很强的警示教育含义。人民法院依法作出裁判，以案释法，关于防备此类事情发作，保护人民群众“头顶上的安全”具有非常活跃的含义。
2019年11月14日，最高人民法院印发了《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案子的定见》。《定见》清晰，成心从高空扔掉物品，没有形成严重后果，但足以损害公共安全的，以风险办法损害公共安全罪科罪处分。
定见清晰
成心从高空扔掉物品，没有形成严重后果，但足以损害公共安全的，按照《刑法》榜首百一十四条规则的以风险办法损害公共安全罪科罪处分；致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的，按照《刑法》榜首百一十五条榜首款的规则处分。为损伤、杀戮特定人员施行上述行为的，按照成心损伤罪、成心杀人罪科罪处分。
具有下列景象之一的，应当从重处分，一般不得适用缓刑：（1）屡次施行的；（2）经劝止仍持续施行的；（3）受过刑事处分或许行政处分后又施行的；（4）在人员密布场所施行的；（5）其他情节严重的景象。
过错导致物品从高空掉落，致人逝世、重伤，契合《刑法》第二百三十三条、第二百三十五条规则的，按照过错致人逝世罪、过错致人重伤罪科罪处分。在出产、作业中违背有关安全办理规则，从高空掉落物品，发作严重伤亡事故或许形成其他严重后果的，按照《刑法》榜首百三十四条榜首款的规则，以严重责任事故罪科罪处分。
（来历：央视网）
